Απαντήστε σχετικά με τον ιονιστή νερού που χρησιμοποιεί ο Karl Heinz Asenbaum στο σπίτι:
«Δοκιμάζω συνεχώς νέες συσκευές. Αυτή τη στιγμή το βρίσκω AquaVolta® Moses κατά προτίμηση."
Προσθήκη Yasin Akgün:
Μπορώ επίσης να προσθέσω ότι ο Karl Heinz Asenbaum χρησιμοποιεί το IONIA® από τον ίδιο κατασκευαστή Ιονιστής νερού AquaVolta® ECA Plus
Με τη λήψη του βίντεο, αποδέχεστε την πολιτική απορρήτου του YouTube.
μάθετε περισσότερα
Το πραγματικό ερώτημα | Βαρέα μέταλλα και ιονισμός βαρέων μετάλλων στον ιονιστή νερού
Ευχαριστώ πολύ, σημειώνεται.
Ξέρω τι πιστεύετε για το νερό όσμωσης και ότι αυτό έχει εκφυλιστεί σε ένα είδος θρησκευτικού πολέμου. Αλλά δεν θέλω καν να ταυτιστώ με κάποιον τέτοιο γιατί είμαι πάντα ανοιχτός σε νέα πράγματα. Επειδή εκτιμώ πολύ τη γνώμη σας, θα ήθελα να σας δώσω μια άποψη που δεν είναι εύκολο να αγνοηθεί (τουλάχιστον για μένα) και ότι, αν θέλετε να την δείτε επιστημονικά και να προσπαθήσετε για το βέλτιστο σε ποιότητα, αναπόφευκτα πρέπει να ασχοληθεί με το θέμα.
Συμφωνώ μαζί σας 100% με όλα τα επιχειρήματά σας υπέρ και κατά της τεχνολογίας RO. Δεν είναι απαραίτητο από μόνο του, καθώς τα διαλυμένα ορυκτά χρειάζονται επίσης για την περαιτέρω διαδικασία επεξεργασίας στον ιονιστή και είναι στην πραγματικότητα πολύ σημαντικά.
Ωστόσο, αυτή η έγκριση απαιτεί το μέσο πηγής να είναι αμόλυντο στην αρχική του μορφή, κάτι που δεν μπορεί να επιτευχθεί τεχνικά μόνο από τα υδρευτικά έργα. Μιλάμε εδώ για ένα εξαιρετικά αυξανόμενο φορτίο σωματιδίων βαρέων μετάλλων, το οποίο είναι στην περιοχή νανο και ούτε από τα υδραυλικά ούτε από τα φίλτρα στους ιονιστές (που φιλτράρουν μόνο τα χειρότερα - σωματίδια του 1μ, ενώ μια μεμβράνη μπορεί να φιλτράρει σωματίδια 0,0001 micron) μπορούν να επιτευχθούν. Αυτά τα νανοσωματίδια περνούν από τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό χωρίς καμία δυσκολία και φτάνουν σε περιοχές όπου δεν ανήκουν απολύτως.
Έτσι, στο τέλος της ημέρας μπορεί να μην έχετε τόσο ωραία/υψηλά νούμερα ή τιμές και επίσης αυξημένη προσπάθεια λόγω της επαναμεταλλοποίησης, αλλά εξακολουθείτε να έχετε τη βεβαιότητα ότι όχι, ή ένα πολύ μειωμένο φάσμα του heavy metal έχει τελειώσει στο νερό, που δεν ανήκει στο σώμα και, όπως λέτε και εσείς, «θα μπορούσε να γίνει ακόμα πιο επικίνδυνο με τον ιονισμό».
Δεν θέλω να μετατρέψω κανέναν ή να επιβάλω μια γνώμη, αλλά θα μου ήταν ενδιαφέρον αν μπορούσατε να σχολιάσετε εν συντομία αυτά τα επιχειρήματα, επισημαίνοντας επίσης εάν θα χρειάζονταν πρόσθετα μέταλλα εκτός από το μείγμα ορυκτών για την επαναμεταλλοποίηση 80 mg ασβεστίου και 20 mg μαγνησίου και αν Αυτή η πληροφορία αναφέρεται σε ένα λίτρο νερού.
Σας ευχαριστώ για την ανταλλαγή και την προοπτική σας
Είδος αφορά
MS
Απάντηση από τον Karl Heinz Asenbaum σχετικά με το φιλτράρισμα του νερού και τα βαρέα μέταλλα και την ποιότητα του αέρα
Αγαπητέ κύριε Seifert,
Εάν εξακολουθούν να υπάρχουν βαρέα μέταλλα μετά τη διήθηση, πρέπει να χρησιμοποιήσετε ισχυρότερη απόδοση φίλτρου, εάν είναι απαραίτητο αντίστροφη όσμωση με ασβέστιο + Mg (μαγνήσιο) μετά την ανοργανοποίηση. Σε αυτή την περίπτωση, προτείνω πραγματικά την αντίστροφη όσμωση.
Αλλά μάλλον έχω δει περισσότερες από 1000 αναλύσεις που εξέτασαν βαρέα μέταλλα μετά το φίλτρο ενός ιονιστή νερού. Από αυτούς, λιγότερο από το 5% ήταν τέτοιοι υποψήφιοι.
Τείνω να συμβουλεύω τους πελάτες μόνο για τα πιο απαραίτητα μέτρα. Κανείς δεν πρέπει να ξοδεύει περισσότερα χρήματα από όσα πρέπει. Από την εμπειρία μου, οι δηλώσεις σας σχετικά με τη μόλυνση του πόσιμου νερού από βαρέα μέταλλα στην Ευρώπη, ακόμη και μετά από κανονική διήθηση, ισχύουν μόνο για το 5% των σημείων πρόσληψης νερού.
Επίσης γενικά προειδοποιώ να μην υπερεκτιμούμε τον κίνδυνο σε λάθος σημείο κινδύνου. Μακράν η μεγαλύτερη ποσότητα ρύπανσης από βαρέα μέταλλα προέρχεται από τον αέρα και όχι από το πόσιμο νερό. Με τον υδράργυρο, το χειρότερο από όλα τα βαρέα μέταλλα, ταξιδεύει απευθείας στον εγκέφαλο μέσω του οσφρητικού νεύρου. Γι' αυτό πιστεύω ότι ένας ιονιστής αέρα είναι εξίσου σημαντικός με έναν ιονιστή νερού. Έχω ένα σε κάθε δωμάτιο.
Ελπίζω να ακούσω από σας σύντομα.
Καρλ Χάιντς Άσενμπαουμ
Απάντηση από την MS Σχετικά με τον καθαρισμό του αέρα και τα βαρέα μέταλλα
Φυσικά, συμφωνώ μαζί σου για την υπερεκτίμηση του κινδύνου σε λάθος σημείο κινδύνου. Εάν επρόκειτο να προσαρμόσετε αυτό το στείρο πρότυπο σε άλλες συνθήκες διαβίωσης, θα έπρεπε να ζείτε σε ένα καθαρό δωμάτιο και δεν θα σας επιτρέπεται πλέον να το αφήνετε. Έβαλα 3 από τα παρακάτω προϊόντα στο δωμάτιό μου:
www.aquacentrum.de/shop/zoomius-luftreiniger-auf-oel-bzw-wasser-waelzbasis/
Αλλά πραγματικά δεν ξέρω ακόμα αν όντως βγάζουν κάτι περισσότερο από σκόνη από τον αέρα. Εξ ου και ανάμεικτα συναισθήματα. Έχω διαβάσει πολλά τρομακτικά πράγματα για τους ιονιστές αέρα, που με οδήγησαν να αγοράσω καθαριστές αέρα με βάση το λάδι. Για παράδειγμα, στο Amazon «Η συσκευή δεν εκπέμπει μόνο ιόντα, αλλά και το αέριο όζον. Αυτό μου προκάλεσε έντονο ξηρό βήχα... Οι καπνιστές θα πρέπει οπωσδήποτε να ψάξουν καλά στο google πριν πάρουν μια απόφαση αγοράς, καθώς υπάρχει μελέτη για πιθανή πρόσθετη βλάβη στους πνεύμονες». Δεδομένου ότι αυτό θα μπορούσε φυσικά να είναι απλώς στοχευμένη παραπληροφόρηση, είμαι ανοιχτός σε νέες πληροφορίες και εδώ.
Υπάρχουν βίντεο ή πληροφοριακό υλικό από εσάς σχετικά με ιονιστές αέρα; Απ' ό,τι καταλαβαίνω, μάλλον το έχετε μελετήσει εντατικά εκ των προτέρων, οπότε το ερώτημα είναι ποιο προϊόν σας έπεισε;
Χαιρετισμούς
Μ. Σάιφερτ
